高考准考证丢了怎么补2021陕西高考题难易程度自考和有什么区别安徽成绩查询预约

No Comments

一、中国教育发展不平衡,教学质量有高低,东部远高于西部。自宋以来,状元、进士大都为南方或东部所垄断,朝廷不得已按南北分指标录取,但始终是两湖和江浙占优。

二、全国统一分数线代全国一张卷,也是各省划线。原因是中国太大人太多,只能各省改卷,这样标准就不一,尤其是主观题根本没法统一标准,比如作文标差可能在5—15分左右。故主张全国统一分数线之人实为太没文化。

在全国发展不平衡的现实下,各省采用分省录取的办法也是切实可行的。在高考作为全国选拔人才最公平的方式情况下,大家都能公平竞争。但全国各省份高考录取率还有很大差异,希望国家统一调配资源,适当减少这种不平衡,这样才能保证高考更加公平。

四、北上城市之类的人素质并不见得高,自视为贵而已。让类似城市素质低下的人流向四面八方读大学,让其它地区高素质学生充满重点大学,才是教育公平之道。

采用全国统一命题的优点是可以降低命题的成本。但缺点更多,由于全国教育发展的不平衡,同一试题,不同的省份去考试,教育发达省份会觉得试题过于简单,考不出学生水平,拉不开距离。而教育落后的省份又会觉得太难,大部分人都做不出来,同样也不好选拔人才。因此国家采用了三种难度不同的全国试卷,让全国各省进行选择,有利于区分学生的水平,提高选择人才的准确性。

如果全国统一试卷,东部发达地区明显占据优势,尤其江浙沪,教育发达条件好师资力量雄厚。对于西部贫困地区不公平。不是说西部贫困地区学生不行,是因为经济落后,教育资源匮乏,师资力量也不行。中国优秀的教师大都集中在发达地区。其实我个人认为北大清华的招生是很不公平的,北京市明显优势巨大,北大清华或者浙大复旦等等知名大学应该按照各省报考人数比例招生,这样相对公平一点。

而对前者人们普遍有异议。那么按各省人口数分配重点大学的招生就合理合情合法了。再就是为了各民族的团结,三、既然宪法规定每个公民都享有公平教育的权利,但现实为何不是这样呢?因为要照顾如北京这样的不愿到外省市就读的特殊公民的情绪,需要分硬指标给少数民族。对后者人们可以理解,

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注